jueves, febrero 12, 2015

La falacia del empate moral


Es frecuente hablar en Chile de empate moral para deslegitimar una posición, o bien de igualar las acciones de un bando sobre otro. Voy a intentar aclarar qué quiere decir esa expresión, que es usada incluso por personas que no son zurdas o por éstas, desde los noventa. 

 Así la Izquierda usa ese argumento con el propósito de restarle importancia a los grupos armados de Salvador Allende, los cuales fueron derrotados por los agentes que combatieron el terrorismo. El izquierdista Hermes H. Benítez escribe: "todos los crímenes y brutalidades que cometimos a partir de aquella fecha se justifican, porque ustedes (los izquierdistas) hubieran hecho lo mismo en contra nuestra, si nosotros no lo hubiéramos impedido mediante el golpe de Estado y sus acciones posteriores". Al columnista no le importa los crímenes que ya habían cometido el grupo terrorista Mir y la internación de 15 toneladas de armas bajo la UP. Estaban seguros que iban a ganar. Los mismos que celebraban la justicia revolucionaria o los tribunales populares primero de Lenin y luego de Ernesto ‘Che’ Guevara, nos iban a tratar al estilo de las películas de justicia estadounidense, donde se alaba su sistema judicial. 

 Por otra parte, cuando los familiares de los escoltas del atentado contra el general Pinochet presentaron la querella contra Guillermo Teillier, jefe del FPMR, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, Alicia Lira sostuvo: “El Estado no ejerció violencia, tortura o fuerza desmedida contra esos escoltas, eso fue una decisión política”. Ellos pueden matar, sin embargo, no les gustan que los maten. 

 Por su parte, Enrique Villegas, conocido como “Comandante Marco” del Frente Patriótico Manuel Rodríguez dijo: “Tratar de empatar el tema de los derechos humanos es una aberración”. Y agregó: a partir de la implantación del terrorismo de Estado, es una aberración, más aun intentando plantear que no prescribe el hecho, dándole un carácter de lesa humanidad, esa es una aberración absoluta”. Se nota que no conoce las leyes, pues ese delito no es retroactivo. Aquí no hubo genocidio. Y queda claro como el agua que la ratificación de Chile de ese tratado fue para excluir a los terroristas. Después de todo, según esa ley, sólo los agentes del Estado realizan delitos crímenes de lesa humanidad, y no un grupo armado como el Mir o el FPMR. Los grupos armados mencionados no cometieron violaciones a los derechos por mucho que asesinaran a civiles y militares, pusieran bombas y secuestraran. 

 Eso me lleva al caso Penta que lleva varias semanas en los medios y el Nueragate que apareció este fin de semana. Por cierto, los foristas argentinos que comentan en el blog Blogbis me había pedido que escribiera sobre ello. En el primero involucra a políticos de derecha, al ex ministro de Hacienda de Bachelet, Andrés Velasco y al actual ministro Undurraga del actual gobierno. La prensa por ser Izquierda le ha dado duro a Penta, que, por cierto, recuerda los sobresueldos, Mop-Gate, ferrocarriles, Obras Públicas, Enap y falsas facturas del gobierno de Lagos, que hicieron políticos de la ex Concertación, entre otras cosas. El partido de derecha involucrado en el mencionado caso fue el que le salvo el pellejo al gobierno socialista. Con todo, los medios fueron benevolentes con el socialista, así como el partido opositor UDI, que en vez de aplicar la ley, les hicieron un arreglo, con lo cual Lagos no terminó en la cárcel, sino con alta popularidad. 

 Ya que se habla de empate moral, habría que precisar. Los ilícitos del gobierno de Lagos se hicieron a costa de los contribuyentes chilenos. En cambio, en Penta es una empresa privada que practico el soborno a SII, devolución de impuestos indebidas y que algunos políticos cometieron errores. Esa diferencia me doy cuenta no lo entiende gran parte del electorado de derecha, que se siente decepcionados con los políticos que recibieron aporte del grupo económico. Puesto que la memoria es corta de los chilenos, el propio electorado de ese sector no se da cuenta que la Nueva Mayoría carece de derecho a erigirse como autoridad moral, teniendo en cuenta que muchos personeros hicieron facturas falsas, entre ellos el actual ministro de Justicia. Y los números fraudes de la ex Concertación. Solamente, entre 1990 y 2009, el Estado de Chile perdió gracias a la Concertación $ 1.111.601.623.359. Si se trata de “empatar” a luz de esa cifra, no hay tal cosa, que, por cierto, no apareció en los canales de televisión, cuando Bachelet terminó su primer gobierno.


En realidad, el empate moral se traduce en el doble estándar que siempre tiene la Izquierda. 

 Los siguientes políticos recibieron aportes para financiar sus campañas hicieron boletas falsas: Iván Moreira, Ena von Baer, Pablo Zalaquett, Laurence Golborne y Andrés Velasco. Los cuatro primeros militantes del partido de derecha UDI.
Por eso la prensa, les ha dado duro con el beneplácito del oficialismo, pues así no tendrán oposición. No hay tal, pues el 11% se identifica con ella, según una última encuesta Adimark. Mientras se destapo el Nueragate, un grupo de personas fue a tratar de hablar con Bachelet en su casa, en el balneario de Caburga, en La Araucanía, para que le pongan fin a los atentados terrorista que sufren los dueños de predios. Sin embargo, el actual vocero de Gobierno, el ministro de Justicia, José Antonio Gómez increpó a la oposición. La prensa recordó su trayectoria, un affaire que tuvo con un socialista y su aspiración por la presidencia de la República en las primarias de la Nueva Mayoría, omitiendo el sobre sueldo que recibió por un trabajo que hizo en Gendarmería, durante el primer gobierno de Bachelet. Recibió entre 1995 y 1996 como jefe de gabinete del subsecretario de Justicia, 7 millones y medio de pesos. El caso fue conocido “irregularidades” en Gendarmería. Según Contraloría, ese departamento del ministerio de Justicia fue “una caja pagadora de favores políticos”. Así y todo, la Cámara de Diputados rechazo el informe de la Comisión en esa oportunidad. 

 Con todo, hay que aclarar que el proyecto político del asesinado senador, Jaime Guzmán, el gremialismo o la Unión Demócrata Independiente (UDI) no tiene que ver que los líderes de ese partido, que después de la muerte de su fundador hayan querido servir a los dueños de Grupo Penta, Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín antes de estar quitándole los feudos tradicionales de la Izquierda, ni declarándose Aliancista-Bachelista.

  Cabe señalar que la actual mandataria también facturo boletas falsas por 240 millones de pesos. Pero no aparece en los medios como tampoco el video en que Bachelet dice que “no es médico”.

 Justo, cuando el oficialismo se cree con una superioridad moral por el caso “Penta” y la encuesta Adimark que le da un 45% de apoyo, aparece la noticia que el hijo, Sebastián Dávalos que hace de Primer Damo de la República junto con su nuera, pidió un préstamos al financista de Bachelet, Luksic, dueño del Banco de Chile, por $6.500 millones para comprar tres terrenos en Machalí que tras actualizarse el plan regulador intercomunal de la VI región fueron vendidos a un mayor valor al adquiridoa nombre de la empresa Sociedad Caval Limitada. Con lo cual “esta expectativa le permitió a Caval concretar una promesa de compraventa con una inmobiliaria por $9.500 millones”. La empresa ganaría $3000 millones de pesos. Así como lucran los zurdos. La ganancia real es de $2500 millones de pesos menos $500 millones de pesos por interés.


La nuera del Presidente, Natalia Compagnon es dueña del 50% de la empresa, cuyo capital es apenas de 6 millones. La mencionada cifra astronómica se la dio día después de ganar la elección. El parlamentario de Renovación Nacional, José Manuel Edwards afirmó: "que nos diga si aquí hubo o no tráfico de influencias y que nos dé la información de cómo se otorgó el crédito más grande en la historia de Chile para una pyme con capital de $6 millones". Sí es difícil hablar con el agente del banco, es imposible hablar con el dueño de esa institución financiera. 

 La falacia del empate moral consiste en que las personas civiles o militares no pueden justificar sus acciones, en cambio, sí, la Izquierda como tantas veces he dicho.

 Cuando Bachelet aparezca hablando de la igualdad va causar el ridículo. Basta decir que seminario el ‘The Clinic’ no se va a burlar de la mandataria y de su hijo. La campaña de Michelle Bachelet tuvo entre unos de los sloganes acabar con el lucro y la igualdad. 

Ya lo decía Orwell sobre el comunismo: “hay animales más iguales que otros”.

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

10 Comments:

Blogger Jose Cornejo said...

La falacia del "empate" es un recurso que usa el zurderío de manera casi cínica y farisea.

La misma falacia del "terrorismo de Estado", con la cual dicho argumento está mas que derribado, ya que de acuerdo a los postulados de La Haya, NO EXISTE.

El problema de este asunto, es que el populacho bárbaro está tan adormecido y tan limitado mentalmente que actúan como feligreses siguiendo a un predicador fanático. están ciegos, sordos más no mudos.

Los medios "de derecha" como dirían también los pastel de carroña, en realidad prefieren trabajar para el zurderío, ya que estos los controlan usando la extorsion.

5:29 p.m.  
Blogger Javier Bazán Aguirre said...

Jose Cornejo:
Cuando salió el tema del caso Pensa en una conversación de sobremesa con uno de mis hermanos, y yo traté de explicarle los sobre sueldos de Lagos. Él enseguida dijo: "Me carga el empate moral". Gente que no es de Izquierda y que lee esa basura del 'The Clinic', donde los empresarios, la derecha, la Iglesia y los militares son los villanos, repiten ese argumento no tiene peso con los millones de pesos que se perdieron con la Concertación.

Ellos son los que sacan ese argumento en las acepciones que he mostrado.

Están drogados, adormecidos. Esperemos que el Nueragate los despierte. Si el hijo no renuncia, el 70% de rechazo que tiene la derecha se va a trasladar al Gobierno y a la persona de Bachelet.

5:57 p.m.  
Blogger Jose Cornejo said...

A mi el caso Penta, en buen chileno, "me las tiene bien hinchadas". lo impresionante es ver como funciona la extorsion y el aparataje propagandístico del zurderío.

Antes de Penta, estuvo la ARCIS, denunciada por los mismos trabajadores y ligada al PC que se había arrogado la moral de luchar contra el lucro en la educacion. surprise! resulta que ellos también lucraban y de manera asquerosa con platas de venezuela (los famosos "maletines") y por eso usaron su poder extorsivo de buscar algo que perjudique al enemigo.

Pero estas cosas tienen un efecto boomerang, porque lo que ellos lanzan y piensan que así podrán derrotar a su contrincante, se les devuelve y con serias consecuencias.

lo unico que están logrando y conseguirán será una cada vez más alta abstención en las urnas en las futuras elecciones.

9:57 a.m.  
Anonymous Dark Knight said...

Debo reconocer que la izquierda es una experta en el uso de la retórica y el manejo del lenguaje persuasivo para venderle la pomada a la mayoría de la población. El Gobierno está usando a toda su trinchera de ministros para hacernos creer que ellos tienen las manos limpias y que el nueragate es responsabilidad única de Dávalos y su señora.

Por años usaron el mantra del "terrorismo de estado" para beneficio propio; así como los cientos de testimonios de presuntas torturas sacados de películas de terror y que nadie se atreve a refutar, nos encaran las declaraciones del guatón Romo sin saber si estaba en su sano juicio cuando las hizo.

Todos sabemos que lo que hubo fue un combate a la guerrilla subversiva, ni genocidio ni "matar por pensar diferente" pero la TV cómplice nos muestra las imágenes de carabineros agarrando a lumazos a los opositores al GM en las protestas de la época, manipulando a su antojo las imágenes, así como otros hablan que te llevaban detenido tan sólo por tener tatuajes o el pelo largo. Como yo apenas tenía unos 8 años al final del GM no puedo constatar si efectivamente a los carabineros se les pasó la mano en casos puntuales y aislados no política del estado) o es todo exageración.

Por otro lado los frentistas justifican los atentados como el "derecho del pueblo a rebelarse contra el estado opresor" claro díganselo a las víctimas civiles que cobraron en sus "heroicas hazañas".

Hace un tiempo el The Clinic (sí, leyeron bien, The Clinic) publicó un artículo que indicaba que el PS y el PC eran los partidos que más plata recibían en Chile... después ellos se autodenominan "del pueblo" y dicen que la UDI es cuica, care' rajas.

10:48 a.m.  
Blogger Jose Cornejo said...

A The Clinic le va a pasar lo mismo que a Charlie Hebdo... porque a muchos la tolerancia se les va a ir a la mierda...

12:25 p.m.  
Blogger Javier Bazán Aguirre said...

José Cornejo:
Así es. Y antes estuvo todos los casos de corrupción de la Concertación.

Van haber alta abstención en las próximas elecciones. Y luego se quejan.

Dark Knight:
La Izquierda siempre he dicho para todo tiene justificación. En cambio si uno dice algo, estamos apelando al contexto, lo que inválida. Para el período de 1967 a 11 de septiembre de 1973, se justificaba la violencia por la Revolución Cubana, la Guerra de Vietnam, la pobreza, la Guerra Fría. Eso dicen ellos y lo justifican a sabiendas que terminó en un fiasco. Y luego justifican el terrorismo por ser el Gobierno Militar que fue ampliamente pedido por la ciudadanía. Por tres cuartas partes de la población. Por tanto, hablar 'resistencia civil' no tiene sentido.

Sobre el 'The Clinic' y 'Cambio 21', estoy esperando una portada como la que le hicieron a Jovino Novao, Hugo Bravo y el caso Penta que se la hagan al hijo de Bachelet. Veamos si 'Está junto al pueblo'.

3:57 p.m.  
Blogger Jose Cornejo said...

Javier:
La izquierda es seca para victimizarse (a la hora de este post, está Sebastian Davalos bachelet con su carita de víctima dando su declaración publica, en la que pide perdón por haberse cagado a todo Shile y renunció a su cargo de primer damo!!!!)
The Clinic, Cambio 21 y todos los demás pasquines merecen que se les haga un charlie hebdo...

5:09 p.m.  
Anonymous Dark Knight said...

Añado a la lista El Ciudadano, lectura de cabecera para los zurdos y progres que se las dan de intelectualoides y ven demonios en todos lados.

9:28 p.m.  
Blogger Challenger said...

Hablando de "empates", resulta que la tendencia de algunos es empatar a los presos políticos venezolanos injustamente detenidos con los terroristas o miembros del partido que creó el FMR investigados o detenidos durante el G.M.

Otra mentira que se ha transformado en verdad oficial: que en los 80 se detenía a la gente por "pensar distinto". No, se les investigaba y detenía por su presunta relación (lo del PC como parte del terrorismo no era "presunto") con grupos terroristas.

1:45 p.m.  
Blogger Javier Bazán Aguirre said...

Challenger:
¡Qué raro que no se compararan los terroristas del FPMR con los disidentes soviéticos!

Son unos sirvergüenzas.

El segundo párrafo es lo más cierto. El fiscal Torres actuaba conforme a Derecho.

7:46 a.m.  

Publicar un comentario

Links to this post:

Crear un vínculo

<< Home