martes, noviembre 12, 2013

Apaciguadores


Supuestamente, la Izquierda ha creído a representar a los pobres e indefensos. Sin embargo, las cosas han cambiado totalmente. Con todo, ellos siguen con su discurso de los pobres contra los ricos disfrazado con el nombre igualdad. En realidad no es igualdad, sino igualitarismo, que es otra cosa. La columnista Teresa Marinovic que se autodefine como conservadora, candidata a doctor en filosofía reconoce, por lo menos, que le tiene envidia a los emprendedores, cosa que los progresistas no lo hacen. Y por eso, en vez crear riqueza prefieren expropiar a través de los impuestos. Eso es la igualdad de la Izquierda.
 Ahora bien, en esta elección presidencial la Izquierda, esto es, la Nueva Mayoría cuenta con el apoyo de los grandes oligopolios que fueron creados durante el Gobierno de Ricardo Lagos. El ex presidente socialista afirmo: “Es mejor entenderse con 10 a con 100”.A la candidata socialista Michelle Bachelet la apoyan Luksic; el ex presidente de la Asociación de Bancos, Jorge Awad; el empresario, ex presidente del Banco del Desarrollo y socio del Grupo Norte Sur, Vicente Caruz. El Grupo Norte Sur agrupa alrededor de cincuenta empresas. Y no sé quien más. Recientemente, la candidata Evelyn Matthei afirmó: "O los empresarios apoyaron a Bachelet o no sé de dónde son las platas".
 Tanto Awad como Caruz tienen en común en que son de la Democracia Cristiana. Ambos son históricos. Aquél lleva cincuenta años en ese partido.
 Uno al leer las entrevistas a ambos personajes, se repara que no son serios. ¿Cuándo un demócrata cristiano ha sido serio, si todavía ese partido no ha realizado una autocritica por haber abolido el artículo de la Constitución de 1925 que protegía la propiedad privada, con lo cual después le allanó el camino a Allende para expropiara sin justificación? Ahora pretenden hacer lo mismo, al eliminar los altos quórum de la Constitución del 80, que resguarda los derechos fundamentales.
  El banquero Awad afirmó , luego de escuchar a la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet en la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC): “Yo ya voté por ella y ahora me voy a repetir el plato". Es tan poco serio que no la importa la mala gestión en términos económicos que tuvo la ex mandataria como su falta de liderazgo en el día del terremoto y el tsunami, donde se mostró quién era en realidad. Un producto del marketing político. Además, no le importa que la dupla Velasco Bachelet haya dejado en bancarrota la empresa estatal de petróleo ENAP hasta nuestros días. Él se define partidario del ‘capitalismo inclusivo’. Por esa razón, cito sus palabras al referirse al Partido Comunista formando la Nueva Mayoría:” Es otra forma del capitalismo inclusivo. Partamos de una base, ¿queremos que haya chilenos sin participación? Bienvenidos, si quieren juntarse con los buenos”. Creo con la propuesta tributaria de la Nueva Mayoría va a llegar la igualdad. Agrega: “Mi sensación es que lo único que ella no transa es que tiene que terminar su gobierno con menos desigualdad. Si no, colapsa el país”. El país no va colapsar por la desigualdad que es inherente a la libertad. El discurso de la igualdad de la ex Concertación , hoy Nueva Mayoría lo viene diciendo durante 23 años, como recuerda el escritor Francisco Salinas en su blog. Y siempre con la misma amenaza, si no se soluciona la desigualdad, viene la falta de gobernabilidad. Es como cuando hablan los políticos de Izquierda, que si no se atienden las peticiones por más absurdas que sean, entonces, tenemos una bomba que puede estallar en cualquier momento. En fin, es una profecía auto cumplida, pues ellos están detrás de los grupos que exigen cualquiera cosa. Así, para cambiar el sistema binominal, por ejemplo, el senador demócrata cristiano, Andrés Zaldívar manifestó: “este sistema es una bomba de tiempo a la democracia, pudo haber”.


Bachelet es comunista. Y el programa de la Nueva Mayoría cuenta con el respaldo del PC.
 Por su parte, el empresario Caruz es partidario de una AFP Estatal. Chile ya tuvo un pensionado estatal que quebró con Salvador Allende: "AFP estatal inyectará competencia al sistema". En vez de des regularizar el mercado para que entren nuevos actos en la AFP, prefieren una AFP estatal.

 

El programa de la Nueva Mayoría propone agrandar el Leviatán, cambiar la Constitución, Asamblea Constituyente, grandes sindicatos, eliminar la FUT, subir los impuestos y la gratuidad en la educación, entre otras cosas. Naturalmente, el modelo económico por un bolivariano.Mientras el Estado de Bienestar está en quiebra y en retirada en Europa, aquí desean instalarlo. Y así, según Caruz tiene la insolencia de decir: “No me parece que se haya izquierdizado".
 A lo anterior, Caruz califica de ‘moderno’ el programa: “Es un programa moderno que sale al paso a los problemas que estaban afectando nuestra gobernabilidad y me quedo muy tranquilo porque tiene visión de futuro,”. De nuevo la gobernabilidad. Cuando le preguntan por el cambio de la Constitución, responde: “-La Constitución se ha reformado no sé cuántas veces y las constituciones se reforman porque los países son dinámicos. Hay algo que cambiar, como por ejemplo, el sistema binominal. Todo el mundo está de acuerdo en mejorar la representación”. El escritor Axel Kaiser nos recuerda porqué al progresío demócrata cristiano socialista y comunista no le gusta la actual Constitución : “Tal como la Constitución Americana, la Constitución de 1980 estableció una democracia acotada. Su principal objetivo fue asegurar la libertad económica y la propiedad privada, de modo que el país no volviera a caer presa de las tendencias colectivistas que pudieran destruir tanto la economía como las instituciones democráticas”. Y agrega: “Consecuentemente, a diferencia de la anterior Constitución de 1925, la actual Constitución chilena restringe severamente la capacidad de los políticos para alterar los fundamentos del modelo económico. En buena medida, han sido estas restricciones constitucionales al poder político las que han permitido el éxito económico y político de Chile”. ¿Qué no les gusta? Las restricciones al poder político. Los ineptos que están en los partidos desean volver al Estado Empresario, pese a tener en bancarrota Enap y de haber creado el Transantiago, que se financia con subsidios. Y los que más les molesta a la Izquierda, el respeto a la propiedad garantizada por la Constitución.
Tanto el señor Caruz como Awad no entendería las columnas claras de Axel Kaiser, ni mucho menos al autor del ‘Federalista’.


 El columnista Patricio Grez así define el programa de Bachelet: “fascista-socialista-estatista-totalitaroide”. A él le toco vivir en la Unidad Popular y dice sobre los empresarios apaciguadores como el jefe de la CPC y los citados: “Me recuerda los tiempos de la UP.Este cuando los grandes empresarios hacían lo posible por hacerse los simpáticos y acomodarse y tuvieron que ser los estudiantes camioneros y comerciantes los que nos movilizamos en las calles contra la intentona totalitaria de socialistas y comunistas”.
Un apaciguador convencido es el ex ministro de Hacienda de Bachelet, Andrés Velasco. El winner del   Grange School, quien dijo que no apoyaría a la ex presidenta por asociarse con los comunista. Y finalmente, se sumó a las filas de la Nueva Mayoría. Ese ‘el liberal’ que ama el Leviatán.
Un conocido que en las Primarias votó por Velasco y que estudió en el colegio privado mencionado, cree junto con su círculo del sector oriente de la capital, que harán negocios con las reglas de juego cambiadas. Él dice que el Grange le enseño a ser winner. Por esa razón, prefieren que gané Bachelet en la primera vuelta para seguir haciendo negocios con una oposición de un 40%. En cambio, si va a segunda vuelta, tendrá una oposición del 60%. Los winner en vez de defender las reglas del juego que nos han dado prosperidad en los últimos cuarenta años, prefieren acomodarse. Además, a Bachelet la llamaba ‘Tía Michelle’ y la calificaba de inteligente. Le dije: “Si gana Bachelet, no podrás explotar la mina”. Tiene un negocio relacionado con prospección minera. En resumen, los tiburones en los negocios, son apaciguadores en el mundo de la política. Ahí tenemos el winner que está en La Moneda.
En estos momentos cruciales que vive el país, harta falta que nos hace empresarios capitalistas que defiendan el sistema como los personajes de la novela ‘La Rebelión de Atlas’ de Ayn Rand: Francisco ("Frisco") d'Anconia , Dagny ("Slug")Taggart, Ragnar Danneskjöld y Rearden.
A los empresarios traidores que apoyan a Bachelet, hay que recordarles las palabras de Lenin: “Los empresarios nos venderán la soga con la que los colgaremos”. Y las de Winston Churchill: “Un apaciguador es alguien que alimenta a un cocodrilo con la esperanza de que será el último en ser comido por él”.

Etiquetas: , , , , , , , ,

9 Comments:

Blogger laninita said...

los empresarios nos venderan la soga con la que los colgaremos ..y la de churchill....son dos frases que encierran todo el contenido de lo que les espera a los empresarios ......ya lo veran
los zurdos les sacarn hasta lo que no producen y luego les estatizaran o robaran las empresas con las ya sabidas consecuencias
todo lo anterior sucedio en la UP ,con la unica excepcion de que apenas salio elegido el borracho por el congreso ...los empresarios se echaron el pollo ....y hoy los mismos weones que escaparon de allende tarde o temprano caeran en las fauces de estos hambrientos cocodrilos ....!!!!!

1:33 a.m.  
Blogger Jose Cornejo said...

Iba a citar las mismas palabras sabias del gran Churchill, pero te me adelantaste.

En este país existen 3 tipos de empresarios: los exitosos que por lo general se valen de la inteligencia y el sentido de oportunidad para hacer negocios y que estos sean rentables en el tiempo, los mediocres que se valen de lo que sea para mantener las ganancias aún a costa de reducir al máximo sus costos y que nunca saldrán de la mediania de la tabla, y los políticos.

Me detendré en este grupúsculo que de no ser por las garantías que les han dado los concertabuitres estarían cagandose de hambre, viviendo de viejas glorias en alguna poblacion callampa de las Condes o Lo Barnechea (ya que perderían todo lo que han ganado) y que gracias a esas "garantías" creen que tienen la sartén por el mango. estos "patrones de fundo" piensan que estarán tranquilos y que la gordis a quien apoyan no les tocará un pelo, pero nosotros sabemos como son los zurdobuitres.

Si la memoria no me falla, gracias a Kerensky se tentó a muchos capitalistas a invertir en Rusia. obviamente prometiendo regalias y facilidades para que pudieran colocar sus empresas en el país, pero tras la revolucion y la asunción de Lenin al poder, éste simplemente los expropió y los dejó en pelotas, mientras los empresarios terminaron huyendo con camas y petacas de regreso a Europa.

De salir Bachelet y que esta termine siendo manipulada por el PC, ocurrirá lo mismo.

9:30 a.m.  
Blogger Maximo said...

Se están acomodando a lo que viene, el problema para ellos y para todos nosotros, es que luego de lo que venga ahora, la gente igual va a seguir insatisfecha, por lo que pedirá mas y mas. Siempre es así. Y ahí los quiero ver.

9:17 a.m.  
Blogger Javier Bazán Aguirre said...

Laninita, José Cornejo y Maximo:
Ahora pienso que la Nueva Mayoría no ganará, porque ganará la abstención.

1:17 p.m.  
Blogger Jose Cornejo said...

El decir que ganará la abstención en un principio podría sonar antojadizo, incluso especulativo. pero tras los comicios municipales del 2012 y las "primarias" del 2013 no deja de llamar la atención. no podemos atribuír eso a la baja en las encuestruchas que en el fondo han sido nada más que la estrategia de la "guerra sicológica" con la que el zurderío carroñero pretende bajarnos la moral, sin embargo el trabajo de la derecha ha sido flojo y también ha desperdiciado oportunidades de ganarse al electorado al caer en el juego que le ha puesto el mismo presidente. pero esto está por verse.

Habrá segunda vuelta? si de eso puedo estar seguro. de que la abstención sea alta... no lo sabemos.

2:34 p.m.  
Blogger Javier Bazán Aguirre said...

José Cornejo:
No me baso en las encuestas, ni en lo que se dice.
Mi razonamiento es el siguiente:
Si gana la abstención como en las primarias, entonces la Nueva Mayoría quedará convertida en la Nueva Minoría. Porque sumados los electores que no votaron más lo que saque la Alianza, la Nueva Mayoria quedará en desventaja. Por tanto, conviene que gane la abstención.

Además, hay otro factor que no han sopesado. Dentro del grupo que se abstiene hay dos subgrupo: el conformista y el rupturistas. Los primeros son tranquilos, los segundos forman parte de la Izquierda. Llaman a no votar, sin embargo, desean una Asamblea Constituyente y hablan del 'poder popular'.

Si gana la abstención y la derecha obtiene varios parlamentarios que impidan cambiar los quorum, los rupturistas van a colgar a Bachelet y a su equipo.Seré Jaque,mas no mate.

Te cito las palabras de Gonzalo Rojas de su penúltima columna: "Pero en esa aparente fortaleza está su debilidad. Porque al menospreciar la izquierda a esas masas egoístas, consumistas y hedonistas del Chile medio de hoy, podría pasarle que, al dañarles su empleo, su educación y su consumo, se encuentre con otra oposición, ni más noble ni más digna que la del 73, pero quizás nunca imaginada".

Si la Nueva Mayoría desea cambiar el modelo, los consumidores hedonistas, sacarán sus garras.

3:17 p.m.  
Blogger Jose Cornejo said...

Partamos de la base que la izquierda es disciplinada y buena para lanzar voladores de luces. he sabido que ciertos grupos de izquierda han dirigido sus apoyos a 2 candidatos más (Claude y Miranda) lo cual dejaría en claro que no todo el PC(sus ramas) están de acuerdo con apoyar a la gordis.

eso solo será para la primera vuelta.

5:00 p.m.  
Blogger Javier Bazán Aguirre said...

José Cornejo:
De hecho no todo el PC apoya a la Gordis. Justamente, ayer ví en Valparaíso un cartel PC(AC)llamando a la abstención a la vez, que piden Asamblea Constituyente y poder popular.

Acuérdate que para las primarias solamente voto duro de la Izquierda.Los ilusos pensaron que la mayoría quiere sus cambios, aunque la mayoría se abstuvo de participar, esto es, los consumidores hedonistas.

6:30 p.m.  
Blogger Jose Cornejo said...

Javier: tienes razón.

en mi opinion personal, esa es la mayoría silenciosa a la que me refiero... esa será la espada de damocles, sobretodo para los zurdocarroñas.

6:40 p.m.  

Publicar un comentario

Links to this post:

Crear un vínculo

<< Home